{"id":939,"date":"2006-10-20T23:33:03","date_gmt":"2006-10-20T23:33:03","guid":{"rendered":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/?p=939"},"modified":"2013-01-29T17:05:54","modified_gmt":"2013-01-29T17:05:54","slug":"no-hay-desaparicion-de-poderes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/?p=939","title":{"rendered":"No hay desaparici\u00f3n de poderes"},"content":{"rendered":"

Elude el Senado declarar que hay desaparici\u00f3n de poderes en Oaxaca<\/strong><\/p>\n

El Senado de la Rep\u00fablica determin\u00f3 ayer no decretar que hay desaparici\u00f3n de poderes en Oaxaca, ni nombrar a un gobernador interino, bajo el argumento de que no se dan los supuestos establecidos en la Constituci\u00f3n para ello. Sin embargo, en el dictamen aprobado por la mayor\u00eda PRI-PAN-PVEM, se deja en claro que \u00bbexisten condiciones graves de inestabilidad e ingobernabilidad en Oaxaca\u00bb y la permanencia de Ulises Ruiz \u00bbno otorga las condiciones suficientes que coadyuven a restablecer la normalidad\u00bb. Aun as\u00ed, el PAN vot\u00f3 con el PRI y el Verde, y por ello el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, les dijo que con tal decisi\u00f3n dan \u00bbuna victoria pol\u00edtica para el s\u00e1trapa de Oaxaca\u00bb, el hombre de \u00bbhorca y cuchillo que pasa incluso por la sangre de sus paisanos con tal de mantenerse en el poder\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Navarrete dijo que al presidente Vicente Fox \u00bble tembl\u00f3 la mano\u00bb para dar soluci\u00f3n al conflicto en sus inicios y ahora el Senado \u00bbabdica\u00bb en lugar de contribuir a la soluci\u00f3n de la grave crisis en la entidad natal de Benito Ju\u00e1rez. Les pregunt\u00f3 qui\u00e9n arreglar\u00e1 ahora \u00bbel desastre\u00bb en Oaxaca y si de verdad creen que en los pr\u00f3ximos d\u00edas Ruiz reflexionar\u00e1 y pedir\u00e1 licencia al cargo. Otro senador del sol azteca, Pablo G\u00f3mez Alvarez, resalt\u00f3 que al aprobar tal dictamen el Senado reconoce que \u00bbno pudo\u00bb y con ello, insisti\u00f3 a su vez Leonel Godoy, se atiza a\u00fan m\u00e1s la grave situaci\u00f3n. Fue una discusi\u00f3n de m\u00e1s de cuatro horas en la que los pri\u00edstas no defendieron abiertamente a Ulises Ruiz y los legisladores del blanquiazul<\/em>\u00a0reconocieron que la mejor salida al conflicto es que el gobernador deje el cargo; inclusive Alejandro Gonz\u00e1lez Alcocer se\u00f1al\u00f3 que el propio PRI \u00bbdeber\u00eda estar orill\u00e1ndolo a tomar una decisi\u00f3n por el bien de Oaxaca\u00bb.<\/p>\n

Sin argumentos s\u00f3lidos para justificar el voto conjunto con el\u00a0tricolor<\/em>, los panistas insistieron en que el Senado no tiene facultades para declarar que no existen poderes en Oaxaca. Gonz\u00e1lez Alcocer, quien es miembro de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n, sostuvo que si hubieran optado por nombrar un gobernador interino, como propon\u00eda el PRD, habr\u00edan expuesto \u00bbal rid\u00edculo\u00bb a esa c\u00e1mara del Congreso, por el riesgo de una controversia constitucional. Tanto Navarrete como Pablo G\u00f3mez resaltaron que el dictamen -aprobado luego con 74 votos a favor y 31 en contra- atiende m\u00e1s a intereses pol\u00edtico-partidistas que a la grave situaci\u00f3n en Oaxaca. \u00bbQu\u00e9 caro se est\u00e1 pagando el primero de diciembre. Con la misma vehemencia que hoy defienden lo indefendible, ma\u00f1ana van a justificar lo injustificable\u00bb, les ech\u00f3 en cara el senador por Convergencia, Dante Delgado.<\/p>\n

En el dictamen se se\u00f1ala que \u00bbel marco legal de la desaparici\u00f3n de poderes est\u00e1 rebasado por la realidad y la compleja vida actual\u00bb, y que la legislaci\u00f3n vigente fue pensada para un sistema pol\u00edtico que ha sido superado. \u00bbUn ejemplo de la complejidad para declarar la desaparici\u00f3n de poderes de un estado, como en este caso, lo constituye el que la ley reglamentaria de la fracci\u00f3n quinta del art\u00edculo 76 constitucional confiere al Senado m\u00e1s facultades que la propia Carta Magna\u00bb. Es por ello que \u00bbaun cuando se tuviera la voluntad de declarar la desaparici\u00f3n de poderes, con el marco legal actual no se dan los supuestos de ley\u00bb, es decir, las cinco causales establecidas en el art\u00edculo segundo de la legislaci\u00f3n reglamentaria de la fracci\u00f3n quinta del art\u00edculo 76 constitucional, que son: \u00bbQuebrantar los principios del r\u00e9gimen federal, abandono del ejercicio de funciones, imposibilidad f\u00edsica o conflictos causados por el propio Ejecutivo estatal, que afecten la vida del estado, impidiendo la plena vigencia del orden jur\u00eddico, prorrogar la permanencia en los cargos y promover formas de gobierno distintas a las establecidas en los art\u00edculos 40 y 115\u00bb.<\/p>\n

El presidente de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n, el pri\u00edsta Jes\u00fas Murillo Karam, explic\u00f3 que el Senado de la Rep\u00fablica s\u00f3lo puede nombrar un gobernador interino, en ausencia de poderes de un estado, \u00bbpara evitar la intromisi\u00f3n federal en los asuntos pol\u00edticos de una entidad\u00bb. Uno de los 16 oradores que ayer intervinieron en el debate, Leonel Godoy, del PRD -que tambi\u00e9n forma parte de la comisi\u00f3n dictaminadora-, dej\u00f3 al descubierto lo que calific\u00f3 de \u00bbpirueta\u00bb de los senadores del\u00a0blanquiazul<\/em>\u00a0toda vez que, dijo, en la discusi\u00f3n del mi\u00e9rcoles por la noche presentaron argumentos s\u00f3lidos y duros para que se declare la desaparici\u00f3n de poderes -que motivaron inclusive dos recesos pedidos por la bancada del PRI-, pero al final acabaron por avalar la vieja jurisprudencia de los\u00a0tricolores<\/em>. Godoy expuso luego que se dan los extremos se\u00f1alados en el 76 constitucional para declarar la desaparici\u00f3n de poderes: un gobernador que despacha en el hotel Nikko (en la ciudad de M\u00e9xico), que atendi\u00f3 a los senadores en el hangar del aeropuerto de Oaxaca -que es zona federal-, un Poder Judicial que s\u00f3lo funciona en primera instancia y un Poder Legislativo que no s\u00f3lo funciona en casas particulares de manera intermitente, sino \u00bbse atrevi\u00f3 a autoprorrogarse el mandato con una reforma constitucional hoy vigente\u00bb.<\/p>\n

El panista Alejandro Zapata Perogordo sostuvo que el problema va m\u00e1s all\u00e1 de intereses partidistas; asegur\u00f3 que la desaparici\u00f3n de poderes no ser\u00eda la soluci\u00f3n para Oaxaca, como tampoco \u00bbla permanencia y la defensa a ultranza de un individuo incapaz de gobernar, que ha sido torpe y negligente\u00bb. A su vez, el senador pri\u00edsta Pedro Joaqu\u00edn Coldwell asegur\u00f3 que no es asunto de alianzas ni de componendas pol\u00edticas, sino de \u00bbrespetar el estado de derecho\u00bb. El papel del Senado, dijo, \u00bbno es actuar como espada flam\u00edgera para decapitar los poderes de la entidades federativas\u00bb. Ninguno de los tres senadores del PRI que ayer subieron a tribuna defendi\u00f3 la permanencia de Ulises Ruiz, pero al final de la sesi\u00f3n, en nombre de la bancada\u00a0tricolor<\/em>, Carlos Jim\u00e9nez Mac\u00edas dijo que cierran filas con el gobernador de Oaxaca. El perredista Salom\u00f3n Jara anunci\u00f3, a su vez, que un grupo de legisladores de su bancada viajar\u00e1 a Oaxaca para informar a los actores pol\u00edticos de la entidad esa determinaci\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica, que ellos votaron en contra.<\/p>\n

Fuente: Georgina Saldierna, Andrea Becerril, La Jornada en Internet,<\/p>\n

http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2006\/10\/20\/index.php?section=politica&article=003n1pol<\/a> 05\/12\/2011<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elude el Senado declarar que hay desaparici\u00f3n de poderes en Oaxaca El Senado de la Rep\u00fablica determin\u00f3 ayer no decretar que hay desaparici\u00f3n de poderes en Oaxaca, ni nombrar a un gobernador interino, bajo el argumento de que no se …<\/p>\n

No hay desaparici\u00f3n de poderes<\/span> Leer m\u00e1s \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,1,3,100],"tags":[26,40,64,59,23,22,49,77],"class_list":["post-939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16","category-archivo","category-cronologias","category-octubre","tag-autoritarismo","tag-gobierno-federal","tag-ingobernabilidad","tag-pan","tag-partidos","tag-prd","tag-pri","tag-senado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=939"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3618,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions\/3618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2006.justiciaparaoaxaca.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}